Bond visszatér. De minek… Quantum of Solace kritika.
Quantum of Solace (2008)
“James Bond: How long have I got?
Felix Leiter: Thirty seconds.
James Bond: That doesn’t give us a lot of time…”
Ki a rendező: A német származású Marc Forster-nek jutott ezúttal a megtisztelő feladat, hogy folytassa a Martin Campbell által már kétszer is feltámasztott franchise-t (azért kétszer, mert nemcsak Daniel Craig, hanem Pierce Brosnan bemutatkozását is ő dirigálta – nem is akárhogyan). Szóval Forster-nek fel lett adva a lecke rendesen – arról nem is beszélve, hogy Campbell-től eltérően ő nem igazán akciófilmekre, hanem inkább drámákra specializálódott (lásd Szörnyek keringője; Én, Pán Péter; Papírsárkányok), bár tény, hogy rendezett vígjátékot (Felforgatókönyv) és csavaros thrillert (Maradj) is.
Jó kis kritika lett ismételten, grat:) Régen írtam már az oldalra, de látom(inkább olvasom), hogy a minőség a régi maradt:)
Igen, az új Bond-film, ami rendesen felkavarta a szuperkém szereplésével-immár közel fél évszázada-készült megannyi produktumok cseppet sem poshadt állóvizét. Bond már nem az a Bond, mint régen volt, ez tény, és ahogyan te is írtad, ennek is vannak hátrányai és előnyei. Én is ódzkodtam eleinte Daniel Craig-től, de bevallom őszintén, hogy kellemeset csalódtam a Casino Royalban. Talán az előző rész azért is sikerült jobban, hiszen ama produkcióval próbálták tovább öregbíteni a Bond-franchiset, és nem utolsó sorban a CR a szintén azonos nevezetű, 1967-es klasszikus alkotás egyenes ágú koppintása volt. Sajnos bennem is volt egy olyan félsz, hogy az első rész sikere után a 2-ik nekifutásra egy több sebből is vérző folytatást fognak elkészíteni, és ahogyan olvasom félelmem be is igazolódott, bár mind az IMDB-n, mind pedig a Rottenen igen előkelő értékelést kapott! Nekem még nem volt szerencsém a filmhez, és mint mindig, most sem fogom befolyásoltatni magamat senki és semmi által, majd meglátjuk, hogy nekem mennyire nyerte el a tetszésemet, hiszen egy kritika erősen szubjektív megítélés kérdése:)
Az tény, hogy nálam Sean Connery marad az etalon, utána szorosan Brosnan, és az ő, kettejük renoméján sosem fog csorba esni, senki sem fogja őket veszélyeztetni, szvsz. Számomra ők a valódi Bondok, és azok is maradnak, amíg megmaradnak a klasszikus szlogenek: a “rázva, nem keverve”, és a “Nevem Bond, James Bond.” És hamár a férfiak szóba jöttek hagy említsem meg a hölgyeket is, akik nálam egyértelműen a régi, klasszikus filmek legszebben ragyogó glóriái. Utánozhatatlan gyöngyszemek a filmtörténet azon korszakából, amikor nem csak a külső volt számomra megnyerőbb, mint ma, hanem a színészi alakítás is volt olyan fontos.
Pécsett szinkronosan adták szerdán éjfél után pár perccel :)
A véleményünk hasonló, csak én még kritikusabb vagyok. Ez egy hígf*s. Zéró történetre építik rá a néhol hihetetlenül gagyi akciókat, az egészet megspékelik borzalmas dialógusokkal és nevetséges alakításokkal, valamint, ahogy te is említetted abszolút sótlan karakterekkel. Greene max harmad- vagy negyedhegedűs lehetne egy igazi főgonosz mellett, Camille háttérsztorija ordító klisé, M-et pedig tehetetlen vénasszonnyá degradálják. Csupán ennyi a bajom vele :D
Tőlem 4 pontot kapott.
Vega: gondolom, kész élmény lehetett Stohl Bucit hallgatni…;)
Spike: így van, a Casino Royale illetve Daniel Craig bemutatkozása nálam is kellemes meglepetés lett: buktára számítottam, aztán ehhez képest egész jó film lett – igaz vagy félórával hosszabb a kelleténél, de ez már más kérdés… :) A Quantum csendjénél sem igazán Craig-gel van bajom, ugyanis nekem kifejezetten bejön ez a keményebb, brutálisabb Bond hozzáállás. A gond az, hogy lehetett volna ez egy király akciófilm is, ha izgalmasabb a sztori és nem cseszik el benne az akciókat mint ahogy Vega is írta (mondjuk olyan valaki vágja, aki ért is hozzá – kiváncsi lennék rá, vajon ezúttal miért nem tudták visszaráncigálni Stuart Baird-öt).
A szexmentességet meg nem is értem. Hát milyen Bond az ilyen? Nem talált szűk félórácskát, hogy elkapja Camille-t? :D
100x leírták már, de szerintem az a leggázabb ebben az újfajta irányvonalban, hogy ennek a stílusnak már megvan a maga királya. Szóval semmiféle radikális újítás nem kellett volna, bőven elég lett volna ha kicsit visszavesznek a túlzásokból.
“Nem talált szűk félórácskát, hogy elkapja Camille-t?”
Jaja, biztos Vesper járt állandóan a fejében… :D Bár érdekes módon ezen tény mégsem akadályozta meg abban, hogy letámadja Fields-et. Fene se érti ezt… :)
Én mindig csodálkozom azon, hogy egy hígf*s film hogy kaphat 4 pontot. Akkor egy nulla pontos filmet milyen jelzővel illessünk?:D
Szerintem a Casino Royale egy jó kis akciófilm volt, a Quantum pedig próbálta másolni, de Martin Campbell azért ért az akcióhoz, Marc Forster pedig nem. Közepes lett csupán
Sziasztok!
Csak annyit szeretnék kérdezni, hogy nem tuja véletlenül valaki, h adják-e valahol Pesten feliratosan a filmet?
Cinema City Aréna, MOM Park – ezekben megy feliratosan is
5/2 jóindulattal, Denchen kívül értékelhetőt nem találtam a filmben. Nem tudom, annyira nehéz lett volna a Bond csaj napleégését nem reklámozni, csak egy normális polót kellett volna fölvenni,mert a hányinger kerülgetett a látványtól.
“Ez a figura sokkal brutálisabb, kegyetlenebb, erőszakosabb és agresszívabb mint bármely korábbi Bond” pontosan ezt írtam én is róla – nekem épp ezért tetszett (nem vagyok egy nagy Bondfan).